孙国友林场原本就有固沙植被 万亩承包地未种满树地下埋有煤灰

3月30日，宁夏灵武官方通报林场主孙国友跪地求供水一事进展，暂时安排送水车给树供水。当地村民称，其承包的荒沙地原先就有固沙的植被，并非寸草不生，此外，还有人在荒沙地下埋煤灰，除了缺水，孙国友种的树不耐旱。对此，孙国友称当年种树无专家指导，地里有水选择了长势快的杨树，而煤灰的问题由环保部门处理，人无完美，以后怎么样大家来评判。

孙国友求水事件引发网友关注后，也不断遭到各方质疑。

有人质疑他种树根本不是为了治沙，而是出于经济利益。有人质疑荒漠地带不应该种植高大乔木。也有村民说，那片土地上原本就有许多植物。

其中最激烈的还是北京草原之盟环境保护促进中心项目人员邵文杰，他认为孙国友种植的速生杨树会完全不适合当地种植，会吸光当地的地下水，进而导致原生植物死亡，破坏当地的生态。

他还指责孙国友：“那明明就是在养一些木材呀。”

对于种种质疑，孙国友进行了回应。

孙国友表示个别村民说那片土地原本就有一些原生植物有失偏颇。他刚承包这片地时全是荒沙地，刚去的时候为了固沙每年雨季买几万块钱的草籽往沙地撒。

这一点可以从承包合同上得到印证，另外历年卫星地图也可以证实。

相比而言，村民说的只是一句话，口空无凭。孙国友却列举出了可以查证的线索。谁的可信度更高，相信不难判断。

至于种杨树是否会吸干地下水?

事实上，孙国友早就讲过他在宁夏种树的经历。当初他在宁夏修路，当年还没有进行煤矿开发，他发现地下是有水的，后来又请人进行了勘探，所以才决定承包荒漠种树。

孙国友表示之所以种杨树，主要是因为杨树成活快，而且能够防风。在荒漠里，固沙固然重要，防风同样有不容忽视的作用，否则刚生长出来的低矮灌木也有可能被风沙刮走、折断。

另外，孙国友也请专家种了不少灌木林。孙国友的妻子表示，林场中种的树木包括丝棉木、国槐等乔木，“都是防风固沙的树，大家来了就知道了，没有经济价值。”

对于杨树是否会破坏生态一事，孙国友也不敢肯定。他表示，可以请专家来现场调查，如果专家说是，他愿意承担这个罪名，并在专家指导下改种其他植物。

孙国友的林场有杨树也有其他树种

那么当地是否适合种植杨树呢?

事实上，这个问题早就有结论了。

第一、我国的三北防护林工程就大量种植过杨树。

第二、在距离孙国友林场所在地马家滩不远的地方有个叫白芨滩的地方，两地气候环境基本一致，都是荒漠地带。白芨滩同样大规模种植了杨树和樟子松。不同的是白芨滩是自然保护区，有国家资金支持和专门的机构管理，而孙国友全靠自己出钱。

第三、另外白芨滩防沙林场曾发表一篇叫《灵武沙漠固沙造林经验总结》的论文，推荐的适宜树种就包括杨树，其描述的种植条件也与孙国友的林场一致。

第四、陕西省林业科学院治沙研究所正高级工程师赵晓彬：“栽植乔木不会破坏生态，只是在半荒漠区的灵武沙地栽植乔木难以成活甚至死亡，不存在和灌木、草本植物抢水的问题。”

一点看法：

至此，基本可以判断所谓的环保人士邵文杰的质疑是没有什么道理的。至于这位邵文杰出于什么样的动机，我们不得而知。检索网络，没有发现邵文杰干过什么拿得出手的项目，倒是与不少公益基金有关联。

另外，很多人不是质疑孙国友卖树苗就是质疑他卖木材。现在砍伐树木都是要证的，运树木的车辆进进出出老百姓也能看到，如果真卖了必然会留下证据。

正如孙国友所说，这些质疑的人为何不肯去现场调查一下，看看林场里到底有什么可卖的，又卖过多少?而不是在网络上凭空想象。

不知道从什么时候开始，网络舆论总是与强者共情。没有人质疑采矿浪费了多少水源，而去质疑种的树喝了多少水，这是我见过最黑色的笑话。

他们不去要求强者约束自己，反而要求弱者没有任何道德瑕疵。他们的逻辑是：你做公益所以你一定不能赚一毛钱，你扶老太太一定不能让她感谢，否则你就动机不纯，就失去了维护权益的正当性。

退一步说，孙国友即使是冲着经济利益去种树的，难道不应该吗?20年前，人家就身家千万，一块钱一亩的地没人要，他要了，换了是你你愿意吗?

连孙国友搞一个养牛场也遭到质疑，搞公益也是要吃饭的。这20年，孙国友如果不挣钱，他的家人和工人谁帮他养?他林场里所需要的树苗谁供应给他?

有人质疑说治沙应该先使用草方格，种梭梭、红柳等耐旱灌木植被。

问题是这些完全没有经济效益，需要国家大资金或者阿里这种平台企业吸引大量用户进行公益捐赠才能支持下去，质疑的人却从来不会去参与这些公益捐赠。

对个人来说，探索一种既能治沙又能产生经济效益的模式，才可能持续发展，不更应该值得推广吗?